我提到或許可以選比較貼近經驗的文本，但老師提出一種思考：其實選哪一個文本都一樣。老師有提到一種現象，很特別。老師說彼此對話時，有可能會發生「向內捲」的情況，也就是會不知不覺捲回到自己本位的思考模式裡面。我好奇的是：這樣的慣性反應是怎麼發生的。
今天再次針對化妝經驗深入分析。
主要發現：
當試著用個案的經驗來做分析，會比較貼近真實發生的事件中，當然也會有其他相關的心理學理論詮釋，像是化妝凸顯的背後心理運作，以及觀看注視的角度等等，但當事人真真切切發生了什麼，可能會因為這些理論的解讀而被悄悄遠離了。
次要發現：
化妝也可以說是一個「轉化」（Transform），可能是一個人整體的改變，乃至世界的改變。老師在探討時，也試著引導我們去想像有沒有類似的經驗，當越去聯想，就會發現原來自己也有具備類似的經驗，這時對當事者所經歷到的，就比較能夠理解，原來那是什麼樣子。漸漸就會發現，外在顯現的事件或許有些差異，但本質的經驗結構卻是相同的。