2026年4月30日 星期四

4/30 活在語境

經過了十天的營隊和兩天的阿里山之旅,再次進到 Tandem 的聊天室當中,發現好像失語了。那種一般有來有往的言語,我好像進入不了,也插不上話。

先前十天是密集地探討煩惱的源頭、生成以及對治之道,後面的兩天是不動用語言,而讓身心沁潤在大自然中,這兩次經驗都不是一般的溝通經驗,原來,每一個語境都養著一群人,或是說,人是活在語境當中。

2026年4月29日 星期三

4/29 在大自然的面前

營隊結束了,緊接著兩天的戶外自然之旅。

這次來到阿里山的里佳部落,好久沒來到山中,山總是給人一種隱密、清幽、放鬆之感,我給我自己的設定,就是來放鬆的。

我發現,有時候的生命狀態是夾帶著完全不同的取向,讓我想起上次去部落回來的晚上,也是馬上切換到線上研討,我經常在這樣的雙向回歸當中,活著。

晚上,見到了螢火蟲,驚奇是驚奇沒錯,但我明顯感受到,我好像沒有沈浸其中。如果在境的方位上分析,那其實是有情,那其實是大自然的一份子,而我,只是過客,一個潛入秘境的打擾者。從我們的視角,經常會認為外境是服膺於自我的,應該要被我所見、所取、所奪,但如果把主角放在自然的那一方,那我則是外來者、侵入者、取用者。

當然,如果又把兩元對立感拿掉,或許有人說,我們就是一體的,本來就是在同一個空間,沒有必要刻意區分你我,所謂一體性的融合。

不過,我還是比較 prefer 那種渺小者的論述,在大自然的面前,我永遠只是 tiny。

4/28 營隊Day10_Fin

營隊最後一天,將心得寫好供養給法師。

敬呈    如性法師:
本次營隊心得,條列如下:
  1. 聽法場是證悟的第一個時間點,總結有比過去更重視聽法的狀態與品質,發現當習慣培養好,課程後的複習與研討,都會比過往更加輕鬆且進入狀態。

  2. 由於平時平台共學的訓練, 總結到現場聽法,更容易掌握課程的脈落與綱要,聽法後在內心會有一個概括性的框架,這樣的聽法模式會比過往更有吸收效果。

  3. 這次法師在課經的編排上,架構更加清晰且容易掌握,在一些宇詞與譬喻的使用都相當謹慎且精準,在根本定義不更動的前提下,盡可能用淺顯易懂的方式,把原本甚深難懂的內涵闡述出來,聽起來比過往更加立體且具體。

  4. 不管是對「苦」的描述,還是煩惱與苦之間的關聯性,聽完之後,有一種對苦的深刻感觸,以及強化對調伏煩惱的意願及意志,對於現況的不滿,有比過去更加強烈。

  5. 有了對「非理作意」廣泛的介紹,從根本無明我執到生起煩惱的輪迴生產鏈,有比過往更加清晰,而且業力不再只是那種宿命的推動,與沒有選擇後的責任歸咎,而是當無明我執未斷之前,都是自然而然的啟動機制,不可自主且難以掙脫。

  6. 對於三種緣起的脈落與次第比過往更加清晰,而且這三者是層層遞進,需要先找到所破,再用相對應的法類對治,而不是隨便找一個法類,解決一個模糊不清的現況。

  7. 關的心的投射及境的方位自方成立,有比之前更加明確之間的差異性,印象深刻的一段話:
    心投射出去的東西在境上找不到,一旦在境上找得到,心就不需要投射,才會說分別假立與自方成立互相矛盾。
    在此,舉到住持為喻,比過往更加精準,清晰易懂。

  8. 關於在一法之上有著緣起與性空兩種特質,不是將兩者别別分開地學習,而是在深入一者的同時,牽引出對另一者的體解,以硬幣作為一體兩面的譬喻,這樣的描述方式,比過往更加容易理解。

  9. 經過這次營隊,將過往重要的概念、精華統整成一套系統性、架構性的實修課程,使對治煩惱不再只是口號、空洞以及一般的祈願而已,令欲求解脫者,於這次課程中,能吸取解脫道的養分,使自心往解脫的方向更加前進、增上。
至心感恩法師的說法恩德!

弟子 寬恕 頂禮

2026年4月27日 星期一

4/27 營隊Day9

今天是最後一堂課,其中對於在一法之上有著緣起與性空兩種特質,有比過去更立體地認識。一般在學習時,的確會把這兩個法類別別分開來,但真正正確的方向,應該在深入一者時,能牽引出對另一者的體解,因為它是一體兩面的,法師還用了硬幣作為譬喻,印象深刻。

這次的講授方式,對比之前毗婆舍那營隊,更容易吸收,一方面有可能內容是精華收攝,一方面也從更多角度、譬喻切入,還有課程之間的密度比較鬆一點,總之,吸收效果比上次更好。

但也因為有之前相對比較密集、強度高的學習經驗過,可以讓自己有機會在鬆緊之間調整與觀察。

4/26 營隊Day8

聽完第七堂課及晚上問答後,對於應成派與自續派兩者見解的差異,有比之前更加清晰。

印象深刻的一段話:「在境的方位中,找不到心中所想的那一法,找不到一個東西是心投射出去的。心投射出去的東西在境上找不到,一旦在境上找得到,心就不需要投射,才會說分別假立與自方成立互相矛盾」。

另外,法師還舉了住持為例,什麼是「由自方成立的住持」?要先找出那個例子,再分析:「由自方成立的住持」是住持嗎?如果是,那還需要為他安立「住持」這個名稱嗎?如果不是,那我們是在不是住持的個體上,安立住持的名稱嗎?

如果那個由自方成立的住持本身就是住持,那何必再安立他是住持?這個動作就是多餘的;那如果由自方成立的住持不是住持的話,那我們在他身上安立住持,請問這樣的安立是對的嗎?

以上這幾個問題,比過去學習時,更加清晰與命中核心。

2026年4月26日 星期日

4/25 營隊Day7

跟法師互動後,還是回到「教育」的重要性,要能培養、建立出對三寶的信心,特別是對佛法的信心,而這樣的信心是基於真正運用佛法來改變自己的身心,否則如果只停留在積福、種善根,最終所能帶來的利益還是很有限。

明確的方向、主軸明顯呈現,一方面是自我核心思想的確立,一方面是影響他人的層面,終歸回到「宗旨」的議題。

怎麼樣運用時間,做眼前真正重要的事情,把眼前的事情做好,有些太遠的事情不急得那麼早就開始顧慮。

2026年4月24日 星期五

4/24 營隊Day6

今天已經上到最後一個分別假立的緣起。整個上課的脈絡下來,發現思惟緣起法類是有次第和層次的,特別需要知道各個緣起法類的特性、思惟的理路,所針對的內心問題,以及思惟過後應該會達到的效果,按照這樣的脈絡下來,不再像過去,面對不清楚的對境,隨便就抓一個不熟悉的法類運用。

再者,知道「所破」非常重要,不然很有可能學了很多理路,但不知道要解決哪一個問題,當然,也就不會拿來使用,呈現的樣貌就是:有學和沒學,沒太大的差別。

2026年4月23日 星期四

4/23 營隊Day5

今天在下午上正課之前,寫了一些學習心得供養法師。

心得當中提到,這次多了很多現代用語替換了傳統的佛教術語,讓我想到法師希望透由健身系列影片,能對於新舊兩種學人有著不同的利益,這樣的用心是相同的。截至目前為止,我甚至認為這次的課程,是普羅大眾都可以接受或會產生好奇的。

另外,關於如何從故事回到現實本身,讓我想到跟維倫老師學習的現象學心理學,那邊的說法是:看到現象呈現的那般,如其所是的本質結構究竟是長什麼樣子。

那一種「僅僅如此」、「如此這般」的觀看視角,好像就只是回到事物呈現那般如此如此,不增添、不損減,僅只如此,我發現這樣的視角,平時很難一直維持在這樣的觀看當中,但,這樣不是應該比較符合事實嗎?

2026年4月22日 星期三

4/22 營隊Day4

早上小組研討,解決了一個疑問。

法師有問這次介紹苦與煩惱之間的關係,和道次第當中介紹苦集二諦的關係,兩者有何差異?沿著這個問題,我想到如果對於苦苦而言,煩惱像是助燃物,原本的苦苦是火花,那這個苦苦是怎麼來的?換句話說,平時的生理疼痛難道跟煩惱沒有關係嗎?就僅僅是神經傳導而已嗎?

其實苦苦本身就是行苦的產物,而生理上的疼痛跟我們取了一個會疼痛的蘊體有關,就像為什麼跑馬拉松會產生巨大的生理疼痛,關鍵是:我們報名了馬拉松比賽。

**

下午第三堂課,資訊量很多也很濃,但我發現這次法師將非理作意的內涵及運作機制講得非常全面,不像我過去只停留在「增益不屬於境的那一分」而已,而是結合了前面的無明我執,以及後面的生起貪瞋,而且用了掃描系統的這個詞,具象化很多。

**

晚上問答,印象最深的是在探討人與人之間的關係,其中討論一種想法:因為學佛了,知道關係會壞滅,所以是不是一開始就不要投入太多?或是已經在關係中的,要慢慢放淡?以減少失去時會帶來的痛苦。

後來的思考完全顛覆我的想法。

如果關係還沒發展的,應該用類似菩薩的發心對眾生慈悲,不用擔心對他人付出那麼多一定會產生貪著,如果會有貪著,一定是一開始的動機就有偏差了;如果在關係中的,也不用因此縮水,而是把握僅有的時光,全心全意無所求地付出,即便將來因緣散滅,但至少我曾經全心付出,那些收穫與成長,他人不一定有完全收到,但至少對自己是問心無愧、滋潤滋養的。

4/21 營隊Day3

到了第二堂課,法師介紹了三苦與煩惱之間的關係。

傳統道次第的內容,是著重將三苦當中的行苦,連結到蘊體是業與煩惱的產物,也由於被業和煩惱不斷推動下而不斷取蘊,但煩惱在苦苦及壞苦這部分,似乎就沒有扮演那麼立體的角色。而法師這次的講授方式,就試圖將煩惱扮演的角色,說得非常具體到位,希望我們能更容易理解煩惱,以及如何在生活中觀察。

聽的時候,就覺得這樣的授課內容,非常適合用來當出家前行,或是說,任何想走解脫道者,都很適合聽。不管是主張、思路、譬喻、用詞,都非常地明晰到位,淺顯易懂,而且聽完之後,也開始自我反思:既然快樂的本質不值得依靠,那我們為何還是一直想依靠?

再者,世間一切的創作、發想、藝術行為,是否也是為了填滿虛無、無聊?會不會即便創作出來了,但虛無的本質依然存在,而沒有任何動搖或被裂解?弔詭的是,我們依然趨之若鶩,或是安於現狀,始終還在那個生存結構中。

2026年4月20日 星期一

4/20 營隊Day2

等明相出,就到大自然去走走,難得有機會親近那麼多棵樹。累積一天下來行走步數,已經達13133步,這大概是少有的歷史單日新高。

這次營隊講課都安排在下午四點,小組研討都在早上,明顯感受到,強度與緊度都減緩很多。

幾件事不得不記錄一下。一早在餐廳,竟然可以巧遇維倫老師,不知道是什麼樣的因緣,可以在同一個場域,兩位影響最深的老師同時出現?不過,隨順因緣,我沒有打算刻意讓兩位老師相遇,而是時機到了,自然就會碰面,至少,維倫老師停留在營隊海報前,好奇問我這是哪一個單位辦的營隊,我說這是佛學老師個人辦的,他的教學影片都是放在網路上的。留下了一個伏筆。

後來在上午跟法師約時間供養,請示了關於持午用餐的事宜,以及起了頭兩件影響深遠的大事,但因為時間不夠,也留下了一個伏筆。

**

下午聽完課,有幾點收穫:
  1. 對於壞苦都需要觀待前苦的減輕,所以想要享受吃東西的快樂,就要先讓自己餓;想要享受休息的快樂,就要先讓自己累。
  2. 行苦的部分,提到那一分躁動和不安感,想到「若有所思」、「坐立難安」,以及在生命底層流動的一種虛無待填補感。
  3. 既然不可保信,但我們又頻頻追尋?為何呢?想想怎麼可以怎麼傻?還傻了那麼久?
**

課後,供養法師北印達蘭薩拉的那一張明信片,背面寫了一段感恩法師的話,那些話,是我看著明信片中不預期出現的那隻鳥,想到的。

4/19 營隊Day1

回到了熟悉的路上,不只是建築本體,而是整個所在地,就有一種曾經用功過的處所感。包括休息時間,一直經行的那個大廳,都令人感到懷念不已。

剛報到不久,就見到法師,趕緊跟法師打招呼,法師的關心問候,就讓我想到剛到拉達克那個時候,法師也是問我還好嗎?雖然地點、身體狀況不同,但關心都是相同的。

我們的對話雖然不長,但就像一顆定心丸,吞了下去。

**

在行前說明,法師說到這次課程他準備的情況,以及我們應該注意的學習心態與方法,簡單說,時間有限,抓重點學習,把不懂的地方記下來,之後複聽、討論和思考就是那些地方。不要只是處處等待,而是試想:如果今天是我來講課,我會怎麼講這一門課?先想過再來聽,才會聽到那一個差距,而那一個差距,就是自己進步的地方。

法師說他每天備課,都有明顯感受到每天的心上進步。這一份雀躍,也是我很嚮往的!

法師說聽法場是證悟的第一個時間點,為此,就為了這個瞬間而做準備,但法師也提醒,不是要把每一個字都緊緊地聽進去,而是鬆鬆地抓住整個講次的脈絡。

難得有這樣聞法機緣,我呢,平時都是講法給別人聽的,現在換我來當聽眾!

4/18 是天算還是人算

就當一切準備就緒,本來想說穩穩地,沒想到今天凌晨突然胃絞痛,這樣的痛很少出現,後來一點醒來一次,想說吐一下會不會好一點,結果沒有,三點再吐一次,也沒有好,就這樣四點多起床,把定課趕緊做完,拖著身體去打早鐘鼓。

一開始,還真的現起過,這樣會不會無法參加營隊了?也想過,終於考驗和挑戰來了,這樣可以看看平常想的、說的,能否真正派上用場?這時,沒想到什麼緣起性空的道理,但我在六樓藥師佛唐卡前,確實有了一個很不一樣的想法:既然身體的因緣可以從一天前的正常,瞬間變成今天的異常,那是否因緣變化,也可以從今天的異常,變成明天的正常?反正因緣都是瞬間變化的。這樣的動念,確實,讓我當時的身心鬆綁了不少。

後來,我還是跟法師啟白了一下我的身體狀況,法師的回覆也讓我的思考有了一個定錨的方向,法師說:「或許是營隊前的淨障的徵兆。」於是,我就抱持這樣的想法,既然要跨上空正見的高峰,勢必還是會有一些障礙的,或許這就是一次淨除學法障礙的機緣。

就這樣,綠生活的課程還是先請假了,也去了富邦找院長把脈確認一下,雖然沒有開藥,但至少知道可能是食物中毒,而不是著涼了,然後想吐的話,就把它吐出來,因為可能還有毒素殘留。於是,回來後,就繼續睡、一直睡,直到下午再吐最後一次,腹部的不適和身體的熱感就消失了,於是就放心隔天應該可以成行了。

雖然看似是上吐下瀉,但也算是一次腸胃的清整排毒,也讓我徹底地睡了一天,補足先前睡眠不足的問題,也斷絕了跟天燈上友伴們的互動,整體來說,是為了營隊做最好的前行準備,可以算是進營前的一次大切斷。

4/17 倒數計時

營隊準備要開始了,一件事一件事,一個物件一個物件,慢慢開始打包起來,分配出去。直到晚上的行程結束,確認好眼壓正常,也沒有太大的異常,就可以開始把範圍縮小,專注在可能的因緣當中,調整。 

4/16 入行論16

入行論來到了第十六堂課了,發現很多觀念還是在過去不同場合有說過,像是暇身難得、暇身義大,再結合蘊體的缺陷及不足,來增強對修行條件的掌握與珍惜,我認為這是一個很容易提策起心力的調心內容。

但或許將來還可以更加深入,仔細找出一些內心當中,認為暇身不怎麼難得,以及暇身不怎麼義大的思考盲點,或許這樣才能更加深入內在深思的不圓滿處。

2026年4月19日 星期日

4/14 小看

有些時候不用特別逞強,時間到了就該休息,疲倦感是會累積的,如果不特別處理和調節,日子久了,問題還是會浮現出來,等到那個時候,就不是用補可以補得回來的,屆時就是要進入醫療程序了。

4/13 一門「藝術」

今天我們聊到藏匿在對話下底層流動的東西,那是什麼?所謂的「人情世故」或是「潛規則」,或許就是那些沒有辦法被膚淺表述的東西,卻又需要被洞悉的。

一段話、一個詞合不合宜,似乎不是從字詞本身的角度來觀看,而是必須觀待對誰來說如何如何。

我們大部分都花很多時間,投入在那隱形規則的拿捏與掌握,有的時候成功,有的時候失敗,妙的是,成功的時候不知為何成功,失敗的時候也不知為何失敗。

這時,我們稱這就是一門「藝術」。

2026年4月14日 星期二

4/12 新世界

原來一個決定
可以讓一個人
儲存著未知數
期待有天能夠
解開解除解惑

因為身處在世間
還是離不開人情
看似切割斷捨離
但卻是一種昇華

或是
長出一個新世界

|與雪倫互動後的下午|

2026年4月12日 星期日

4/11 回饋

我開始一一寫心得
當靜靜地看著字幕
彷彿進到另外空間
有新的東西疊加上

多了一分理智
少了一點感性

至少我們
還有連續

4/10 重重人格

跟一位網路上
認識的朋友見面了
難以想像
和網路上的人格意像
差異頗大

後來才發現
那些講的話題
都不是原本心意
可能只是氣氛下
慫恿或炒熱用的

其實可能
完全另外一種人格

2026年4月11日 星期六

4/9 真情猶存

有沒有發現,明明資訊量已經很大很夠,但,依舊感到匱乏?

最近時不時想起,以前的學生時代手機尚未盛行,如果想要在下課後連絡同學,都要直接打到對方家裡,而且接起來的那頭,通常不是當事人,是父母,當時可以說孩子的交友圈都會在父母的熟知下,甚至座機大部分都在客廳,因此沒有什麼個人空間,在電話後,父母還可以關心一下孩子們的互動情況。

後來開始出現手機,因為直接撥打電話費用很高,如果不想在下一期帳單出現被父母教誡,那就只能用簡訊了,而且那時簡訊一則都是有限定字數,經常就會在標點符號與增減字詞上,來回反覆斟酌大半時光。

過去沒有貼圖、emoji,當然更不可能有照片、影片,也沒有設計「已讀」,以及對方在打字會出現「・・・」跑動的功能,那時的互動,很純粹也很純然,都是用精煉、萃取的文字,達到你我最底層的召喚。回想那個時候,對一個人的思念或想像,都在資訊匱乏下的情境下,追求最盈滿的抵達。

那個時候的慢,好像用虹吸式咖啡一般,當熱水慢慢煮滾,往上溢滿,與咖啡豆相融相惜,用時光與期待讓溫醇自然流露,不疾不徐,有著漸漸留存的過程;這個時候的快,彷彿用即溶式咖啡一樣,熱水直接打來,咖啡磨粉馬上下去,不用等不用管,攪拌攪拌,等聞不到咖啡香就已經下肚了。的確,這都是喝咖啡,但質感完全不同,同樣地,這都是關係的建立,但肌理截然有別。

現在已經不是慢熟的時代了,人與人之間,快到只剩下右滑左滑而已,美肌與濾鏡已經成為見人與鑑人的必備與隔閡,追求真情在每一個時代都未曾變過,但,真情的契合在這年代,越發罕見稀有。

4/8 亮著的綠點

一個突然
好像還沒回神
但已經必須面對

我很想說
那不是原意
但理解已經被先行
奪走了

曾經熟悉的地方
已經不屬於陌生

只是想確認
很難被確認的確認
到頭來
卻能看著亮著的綠點
無法靠近

2026年4月8日 星期三

4/7 經驗現象學W7

一、我們都在夢中嗎?
  1. 解夢的人也需要進入夢的狀態,跟作夢者一起做夢,讓語意意識減緩,圖像意識生起。
  2. 關於「預知夢」,只有一種可能,是夢在夢人,不是人在做夢,整個就是一個大夢,類似海德格說「是話說人,不是人說話」。預知夢是在預設「線性時間」的情況下出現的,因為時間有前有後,才會說這是預知。
  3. 如果廣義來說,我們也有可能進入別人的夢中,像是加入某些教團,其實就是進入創辦者的夢當中──共享與共創關於他的夢想。
  4. 問:集體潛意識和預知夢是否相同?
    答:先不要太快說兩者相同,應該先回到榮格的集體潛意識在說什麼?而不是先聽榮格以外的人詮釋,要回到理念原創者,他在說些什麼,不只在文字上面飄移,找到最原始的文本,觀看那經驗如何。
  5. 現象學會有另外的做法:描述到的東西,其實是有經驗的地方,要還原那個經驗,才能進行比較並確認是否是同一種經驗。如果兩個領域要比較,應該要把兩個系統的語境釐清,並且要降到「經驗」這個層次,像佛洛伊德就用了「無意識」這個詞,但其實這樣使用,又把經驗指向到了另外一個領域,這樣就太過了。
  6. 如果能回到經驗上討論,這樣以後講話就不會太「空」,就像有些人談中國哲學,有時聽起來會過於空泛,只是文字在那邊套來套去而已,沒有辦法實質產生幫助。
二、指認
  1. 老師點了一位同學,問上次回去操作澄心法的後續,同學說感覺自己是一個想要安全感的人,當老師再問時,同學又很快地再用一些文字,描述那樣想要安全感的感覺。老師說當指認出身體感上有一個東西,如果太快再用其他語言描述,這時話語本身會帶來另外一個東西疊加上去原初經驗,反而沒有貼近,對於原初,會看不見或彈開。
  2. 所以操作時,要再慢一點,不要太快說,不然就變成另外的話語。這個過程很容易很快看到,但又馬上跳走,變成概念化的語言。
  3. 如果只是「閱讀」現象學,那意識狀態是不會轉化的,閱讀和實際 perform 是不同的,大部分的時候,我們用很多話語掩蓋它,這樣會失去流動性,會被固化,而「我」就是建立在這些固化的東西上面。
  4. 心理療癒其實不是在解決問題,而是讓我們進入流動狀態,心理師就是要在滾滾紅塵當中行走。
  5. 問:這樣聽起來,在心理治療過程,心理師所動用的是「詩意」的語言,是否也要跟個案一起進入身體感受的想像?
    答:沒錯,像前面說的,需要跟個案一起做夢,一起進入催眠狀態,就像一位學生在作心理治療時,視角永遠只有個案周圍的一個小框框,空間其他東西是沒有特別注意的。也是因為如此,當時個案會進入到一個狀態,治療師其實會很難跟別人說,個案到底怎麼了,所以治療師有時是很孤單的,別人無法理解,也不適合跟別人說。
  6. 問:那治療師要如何排解孤單?
    答:所以就像出家人,需要僧團,甚至有時還要面對自我懷疑,因為當離開治療間或是同樣學派的同溫層之後,很難獲得他人的理解。心理師參照的不是外面,而是內在空間,比較難判斷是對是錯。(思考:這樣心理師們的心理,誰來照顧?)
三、身體與時間
  1. 什麼是「身體」?其實也是疊加起來的,跟我們只從生理學、解剖學來看,是不盡相同的。其實身體就像水一樣,進入到哪個容器,就會變成那個樣子,觀看幼兒的身體經驗就可以看出來。
  2. 現在的「時間」也是堆疊起來的,我們會一直帶著那些場景而活著,而有的時候會卡住。這些疊加在一起的,彼此方向性也不太一樣,而平時生活是再重新把空間展開而出來的世界。(可參照《存在催眠治療》介紹澄心法的章節,老師所繪製的圖)
  3. 有時會感覺身體不見了,身體邊界會溶解掉,有一個詞稱為「身體盔甲」,當把盔甲卸掉,會感覺與萬物合一,就像打坐、瑜珈等經驗時,會有類似的感受。
  4. 話語是會貼在身體上,就像身體穿了一件語言的衣服,比如:衣服就會形塑一個空間,像軍人穿軍服走在街上,會有一種感覺;學生穿制服在上課時段到百貨公司,也是一種感覺。
  5. 心理治療其實就像換一件衣服的經驗,不要想到怪力亂神等那些超常的經驗,如果知道人是怎麼活著,就知道那是什麼經驗,但問題是:我們其實不知道我們是怎麼活著,也不知道該怎麼活著。
  6. 澄心法步驟當中的「入場」,即是進入一個掛心的場景,那個場景會喚起 feel sense,比如:當回到國小的教室裡,彷彿會像小學生一樣,到了法鼓山的選佛場,或是歐洲的教堂,又是另外一種氛圍。
四、回到現象學
  1. 現象學其實就是找前語言、前經驗、前邏輯的基本架構。
  2. 甘德林雖然在書中沒有使用現象學這個詞,但其實就是在用現象學。
  3. 看到一句話,有時只是大概了解而已,當如果想要細緻描述「某個字詞」時,就會有另外的感覺,比如:當聽到「時間推疊的空間」這一句話,當慢慢地讀,會發現什麼是「時間」?什麼是「堆疊」?什麼是「空間」?
  4. 老師舉了一個禪門公案,有一個小和尚問一位老和尚什麼是「祖師西來意」,老和尚不發一語,只伸出一根手指,比了一個一,後來小和尚也跟著學,不久,老和尚就把小和尚的那根手指剪掉,小和尚就開悟了。如果要探問,老和尚手指比的是什麼意思?當然,可以用佛經涵義來詮釋,但如果是回到老和尚伸出手的那個當下的他呢?那根手指是不是也是一種「指涉」?這是其中一個禪門公案,也可以嘗試從現象學的角度重寫這些經驗。

2026年4月6日 星期一

4/6 容納兩人

好像失語了
有些話想說
但卡在喉結
只從皮膚的
毛孔滲透出

那個空間
好像只能
容納兩人
旁邊什麼
都看不見

路人來
行人走
只留著一面玻璃

好想再次重溫
重蹈那個地方
真的不知道
文字能不能
把尼尼留住

**

就這樣,最近在兩種語境中不斷切換
一種是抽象、解離、詩意的
一種是現實、主體、邏輯的

如果硬要問我喜歡哪一種
我會說中間的那一個

一邊跟別人說
婆羅門女是因為皈依三寶深信業果
而開展了地藏經中動人的故事情節
一邊問別人說
我們真的在意亡者的去向
以至於佛聲在虛空中出現

我不敢說我有
我確定還沒有

4/5 職業病

可能是職業病吧,不太習慣了那種直接來的語言方式。特別是那種還沒等對方說完話,就經驗一陣輸出,我很懷疑在雙方話語交疊的同時,怎還能聽清且吸收呢?

是好心,是沒錯,但總是留得的評價就是一片好心,到最後,有沒有能真正解決問題呢?不要說解決,能不能稍微「靠近」一點問題本身,我覺得都是個問題。

講話是藝術,我認為回話更是藝術中的藝術,對我們當聽者而言,究竟能回什麼,或該回什麼,都不是隨便,也不是順著自己習慣,想說什麼就說什麼。

2026年4月5日 星期日

4/4 他說沒有跟別人說

有一種關係
近到好像需要遠離
明明知道起點就是終點
但就是為了那短暫的似曾相識
而需要掙扎地在那邊
搏鬥一會兒

一個杯子
一隻手
一抹側臉
就滿版了

那不是碎片
那不是跟隨

如果有一種完整
希望那是真的吧

4/3 呢喃之語

呢喃之語
把時間咬成碎片
把理智啃成蒸氣
不在夢時
說斷夢話

4/2 逛書店

人群出現了兩種,一種是舊有,一種是新生。都是眾生,何來差別?

當言說出現重疊、重複、重製,好像熟悉反而把框架限縮了。很特別的感覺,想把陌生變成親近,但當靠近又變成歸零,究竟那一份新鮮感,是像一本書皮經過新穎設計的新書一樣嗎?然後翻了翻又放回架上了。

最終,交友只像逛書店一樣。