一、重點
- 自宗認為普通的心是眾生的業力,業力跟起心動念有關。
- 雖然麻辣鍋是廚師煮的,但也是以消費者的心為因,因此可說消費者的心是造者的心。
- 如果把消費者的認知運作全部都摘除掉,對消費者來說,麻辣鍋是否就不存在了。
- 承上,可否說消費者可以創造出麻辣鍋,但是這樣的「創造」和外道承許造物主的「創造」應該是不同的。(前者是說因為消費者認知麻辣鍋而說存在,後者是說造物主是萬物之因)
- 心除了有認定的作用,能否說心還有創造的作用?
- 麻辣鍋的存在,難道是獨立在個人的主觀意識認定之外,而存在的「客觀事實」嗎?
- 這次講山河大地在形成之前,都要有造者的心,跟上次討論最初形成物質的最細微四大元素的聚合,是兩個不同的問題。(前者的山河大地可觀察,後者最初的四大元素無法觀察)
三、收穫
- 心也可以說是造者。
- 所謂的客觀事實也不離開主觀認定,如此一來,還有所謂真正的客觀事實嗎?
- 他宗或外道的思想,哪怕對自己的思考有一點點進步或增加篤定感,都值得感恩,不應輕視詆毀。
- 既然心和境兩者之間,心為主導,那我們有好好運用這樣的主導權嗎?
四、殘問
- 如果說麻辣鍋的形成跟消費者的起心動念有關,那請問山河大地的形成跟哪些眾生的起心動念有關?