究實來說，我對這些公眾議題其實並沒有花太多心力去研究，只有在前一天看了一個YT影片，當中整理對核三重啟的幾個探問，但我自己本身沒有做過多的延伸探索。
頂多，只是運用了觀察理由的方式，聽了一些受訪者和專家的說法，後來我發現，有比過去更加清晰一點。比如：如果是專家學者說，大部分說法只有主張，但沒有理由，如果以過去的習慣，容易因為對方是專家，所以會經常依人不依法；如果是一些當地居民的真情流露，有時會被真性情的講說方式所牽引，這時並不會仔細分析對方陳述背後的邏輯；再者，如果是一些民間的綠色團體，會聽到比較多的質問，但大多也僅是停留在引發猶豫知而已，也沒有明顯的主張。
我認為，如果有了這樣思辨的工具，對於很多言說，都會比過去更加敏銳和具有洞察力。