8/20這裡有沒有大象

這次大組研討，把正因公式再討論地更深細一點。先確認，如果那一法本身是現前分，就一定不能用正因公式嗎？不一定，比如：以「山上有火」為例，本身是現前分，但對山下的人來說，就是隱蔽分，所以依然可以用正因公式。

再來，「這裡沒有大象，因為如果有，理應被眼根知證得」這算不算是正因公式？如果是，那是針對誰而言是正因公式？對現場的人可能是嗎？對不在場的人可能是嗎？這樣的分析方式，是比過去更為深刻的，才發現原來分析一件事，是要像這樣，有脈絡地進行。

最後，法師舉到一種情況更是特別：有沒有可能對於抱持「因中有果」的外道而言，當他們認為有一隻螞蟻造下將來投生為大象的業，這時對他們而言，會對眼前有沒有大象抱持懷疑，那如果內道跟他們說：「這裡應該沒有大象，因為如果有，理應被眼根知證得」，這樣對外道而言，算不算是一個正因公式？就值得思考了。