除了古代的紙素竹木，我們還討論到了現代數位化後，那錄音帶、光碟、硬碟、平板、筆電、隨身碟⋯⋯這些算不算盛裝法的法受用物？
從這個地方，還思考到：關鍵是我們對正法敬重的心，是因為對法的敬重，所以才連帶對法受用物的敬重。我舉到一個譬喻，如果獲得一件世間來說的限量珍藏品，通常的確也會把外殼小心謹慎地收藏，但是面對經典外面附加的一個殼子，有的時候還會覺得很多餘，或是很麻煩，不會用那一種珍愛收藏品外殼的感覺面對，由此可知，就可以推算我們內心對正法的態度為何。
＊＊
最近還發生一件有趣的事，很值得拿來觀察與總結。
先前在網購訂了四包便利貼，在準備送來那一天，突然發現APP上的系統顯示退費，我心想，我並沒有去按退費，怎麼會退費呢？那難道，送到還要退貨嗎？退貨又是一件很麻煩的事情。
後來，便利貼還是如期送到，不過只有三包。於是我就跟客服詢問這件事，想問那少的一包可以怎麼辦，後來客服說因為系統的關係，已經退費了，那就進入後續的退貨手續。當我正想說，即將要走多餘但不得不走的退貨程序時，客服突然跟我說，這次不用退貨了，那我馬上問，那這樣怎麼補款項給他們？結果客服說都不用，意思是：手邊拿到這三包，是不用付費的。
這時，我發現我自己，好像沒有那種賺到的感覺（在系統出現bug時，從中獲益的喜悅感）；要是過去，早就收起來自己好好使用了。
這裡，其實有一個很弔詭的地方：同樣是系統錯誤，為何利益收損，就會想去爭取、反應，甚至可以為了自身利益拼搏在最後一刻？但如果今天同樣是系統錯誤，如果自己藉此獲益，為何不會用同等的標準來希望APP改善、修正，極力爭取不要獲得這樣的數位災難財？
再者，今天只是三個便利貼，如果是意外的三個億呢？還會那麼清高地，一直很想把東西還給對方嗎？