- 就使用AI的經驗上，確實對於思路的拓展有幫助，若是如此，那對修行應該也可以產生幫助。
- 雖然有幫助，但這樣的幫助是有前提的：在使用AI前，是否已經先有依止善知識的經驗。
- 就使用AI前的心態及對AI的認定，到中間使用AI的歷程，以及得到AI提供資訊後的反應，都顯示出我們並不會想要成為AI，僅是將其列為一個可被控制的工具。
- 善知識和AI最大的差異在於「師徒關係」，而這樣的關係建立是基於對師長身上功德的欲求，再從師長的言教、身教看到榜樣，由此生起信心及想效學的心──弟子對師長有信任，師長對弟子有責任。
- 在向AI提問時，由於具有盲點而無法看清自己的問題，以至於不能確認問出的問題是真正需要被關注的，還是只是自以為是的問題。
二、收穫
- 從善知識不可被取代的「師徒關係」來看，善知識身上有弟子想要效學的功德，剛好與課程脈絡中提到：對於希求解脫者來說，世尊是不欺誑的量士夫、能自主無誤地宣說解脫之道、是通曉解脫道取捨處的遍智，皆是一脈相承的。
三、殘問
- 關於AI無法取代善知識的理由，除了善知識身上有弟子想要的功德之外，是否和善知識本身和我們都是有心且在世的補特伽羅，而且是有方法可以成辦善知識的功德有關？