如果只是低調默默轉「行」，那是個人的選擇，一般都會與予尊重，但如果反過來批判大乘，或強烈否定大乘法的存在，那又會是另一個境地，需要探討。
我發現，跟隨的師長或所學的教典，當中所指涉的方向很重要。如果跟隨的師長、法教，會不斷地破斥他宗、批判他者，並未強調其他的功德或優點，那很有可能到最後，不知不覺已形成排他的本位主義。當然，要將法的傳承源頭釐清，是一件重要的事情，但說真的，如果每一個細節都要訴諸到歷史、文獻、考古上的分析比對，等全部都塵埃落定後才開始學修，那不免會過於延宕。
我想，大多數人的習慣，還是會看法門中是否有依次而修的成就者，有修有證，但如果修持者不能自說功德，那到底要如何知道他人已修已證，這其實是一個很難確定的議題。