再次嘗試用家庭結構去看待個人的處境。
之前的觀看只是著重在伴侶之間爭執的點，然後針對男方M的心情作理解與緩解，特別女方W在分開後，有蠻多大幅度的動作讓M感到不快，因此也花了時間幫助M作調適，不過總是覺得有些梗還沒完全清除乾淨，後續靠著M自己的時間安排，而持續讓問題慢慢不被顯化。
最近再次難得遭逢到這個問題，於是開始從家庭結構上來看，發現很多事件就自然make sense了。可以試想看看，如果女方W是住在家裡，哥哥已經成家住外面，而W與父親的關係不太好，經常爭執，W的想法比較前衛，和父親的想法不太一致，這個時候，如果有機會出走，應該會把握機會，而機會的構成，如果能有男友，或是可成為先生的穩定男友那就再好不過，而且能購房，擁有自己的居住空間，是一個指標性的象徵，若這件事被理所當然的出現，就代表「離家」與「成家」的動力是相當明顯的。延續這個結構上來看，或許W和M關係變質，跟彼此對房子看法立場不同有關。
如果撇開W的家庭結構看，僅看伴侶關係，可能解法就是找出雙方的爭執點，試著讓雙方能理解、關係能疏通，甚至有時還會跨到性關係去探討；但如果從W的置身所在來看，其實這一切的生命動力跟一種「逃離」和「安身」有關，這樣的觀看，跟有幾次跟維倫老師meeting，有研究生提出的個案結構有關，從這樣的觀看延續過來，才有這些脈絡可見到。
當把這樣的看見跟M說，我說這一切其實跟M你本身的條件、你曾經付出多寡與否、你們彼此的恩愛甜蜜，這些並沒有太大的關聯性，也不會因此而被抹滅，現今的走向，只是W的置身所在，自然會讓她往那個方向走，而如果這樣她會自由，她會快樂，那也很好，因為這是W目前找到，相對比較可以逃離與安身的可能。
如果站在她的角度想，每天回家，都要面對意見不同的父親，可能被下指導棋、對什麼都有意見，又因為不斷的爭吵，不想遠離才怪。當這樣把W的處境描繪出來，我發現，我和M好像逐漸抵達了W的經驗世界。
事後M跟我說，好像這些觀看，過去從來沒有想過，也發現這樣分析下來，當時遭遇到很多的場景都變合理了。M說心中舒坦多了，也不會像之前覺得自己全盤被否定、存有的世界彷彿被銷毀一般，原來這樣的進展跟W的生命經驗緊密相連。